新竹
这个在新竹爱买买粽子女老师 狮子大开口
因为吃到没蛋黄的粽子 像卖家一颗粽子开价6万6
哇这也是学教育的
卖家不对 人家道歉又赔偿 买家态度又这么硬
好惨的卖家
干麻理他
顶多赔一颗给他
那些塑化剂厂商理也不理你
还不是没事
ㄟ这位版妈，你应该数学没学好厚？人家老师算一算，就是该要那个价钱呗，人家是老师，怎么可能会算错？！啊你不懂啦
by数学也不好的Regina
蛋黄不值钱
摆平"诈欺"这事儿比较贵
谁叫你要骗人
活该!!
上次我儿子拿到一张长颈鹿美语的试听卷,要我带他去听一堂课
试听完回家后,我问他是否想要来学美语,我儿子说"不要",因为里面又没有长颈鹿我咧@$#@%
那我可不可以去申请赔偿呀!!@@"
送她一箱蛋黄．．让她吃到吐．．
+1
呵呵 大家都好幽默
现在狮子大开口的人很多啦
我老公开车和一个女学生发生擦撞就挫伤而已他就说他是永久性伤害要赔他40万
PS:他单据加修车的还 不到一万隔了一年后还故意去看精神科要我们赔
后来开庭后听说一一的被法官驳回那个女学生脸很臭
真想当场看到哈
如果只是几颗漏包到蛋黄,是没有诈欺之嫌的
一颗粽,就开价6万6,一直谈不拢就上法院吧
法官也会驳回的
中午新闻有报了
最后被罚三万+赔偿一万
卖场最后了四万块才解决这件事
法院有"协调"赔偿金额
现在的澳客真的好多唷!!
一粒没包到又不会死少吃一个蛋黄又不会怎样?
都不怕自己的身份曝光丢人现眼啊?
也难怪现在的黑心商人这么多了
因为太好心 就被消费者吃死死
乾脆狠心一点!加些有毒又便宜又能让食物色香味俱全的添加物
让我们吃得好开心唷!!!他们也赚得好开心呀!!!
会不会大家最近都去新竹爱买买粽子
找没有蛋黄的粽子
我也要去跟小七要6万6。
咖哩鸡的御饭糰没有咖哩鸡>>>>
学教育的真是太聪明了。
哇,那告我们公司的团膳就可以了
我只觉得浪费社会成本
看了新闻，那位退休老师好像打了三年的官司
看完那篇新闻了
重点在于卖场广告不实，虽说声称是员工的失误
经常看到有人买到奇怪的东西回店家要求处理时对方的态度都很冷淡
今早不也有一个先生在早餐店买汉堡结果汉堡中夹带虫虫的新闻
虽说花了不少时间处理粽子件事，但至少不再让消费者只能当冤大头吧？
看了这次的起云剂后
我反而支持这位老师的作法
如果台湾多几位这样的消费者
那些厂商敢这样玩吗
黑心的起云剂价格就只有正常的一半
难道他们都不觉得奇怪吗
还是认为只要消费者没意见
所以东西愈便宜愈好
开店卖东西的人得为自己卖出去的东西负责
这是以前我家老爸常说的话
以前我家也曾拿错了没包蛋黄的肉粽给客人
客人一反应我家老爸立刻退钱
再送他五颗肉粽当赔偿
从此以后他成了我家最忠实的客人
楼上妈妈妳说的没错,店家该对销售的商品负责
但这位女老师的作法,我不认同,因为太OVER
如果当初妳遇到的忠实客户,和这位女老师一样,
这可一点都不好玩
得饶人处且饶人
都是那颗苹果的错
卖场第一时间有退费,道歉,跟送红包,粽子的行为
但买粽子的人依然怒气难消
法院判赔1万元跟一开始要求的6万6差距就不小
另3万是被卫生局罚的,因为不当广告不实只是若是失手贴错,也不算广告不实广告不实应该是一整批都错了,蓄意骗客户,才是广告不实
相信一个大卖场,不会笨到拿没蛋黄的当有蛋黄的在卖,这差异太大不是拿自己商誉开玩笑吗?
总之是罚了,也赔了1万+粽子+红包
这些加起来总数都不到6万6买粽子的真的不算狮子大开口吗?
同意这老师的提告
广告不实已经是常态,广告图片跟实品差太多
抓住消费者预期的心理,这本来就是蓄意欺骗
大部分人都嫌麻烦息事宁人所以厂商才会这样
"积非成是",多几个有正义的消费者也可以教育
一下厂商什么叫做"诚信"
当老师就是要有这样的正义感而不是乡愿
如果女老师买了一堆粽都没有蛋黄那去提告我觉得应该
但如果只有一颗没蛋黄就要提告这就有点
人有失手嘛
我婆婆自己包粽子也有漏包蛋黄的啊
那万一消费者吃到一颗错包了2个蛋黄的,要不要拿一个蛋黄去警局阿?不然会不会被告"侵占"???
不是一颗没蛋黄,是六颗通通没香菇没蛋黄
你买的是三宝蛋黄粽,就是想吃蛋黄,结果你买到的是
水煮粽,根本不是你要吃的,谁能接受呀,贴错标籤只是
卖场的解释,就跟标错价不出货一样
所以才跟消保官投诉,难道要自认倒楣吗
(原作者于 2011-06-02 21:25:04 重新编辑过)
+11111111111
有时候我觉得不见得是完全卖场的错耶
因为有时候有些客人拿了之后又决定不要然后就随手乱放
后面客人不知情拿到放错货架的产品才会产生误会
卖场卖的肉粽不管是盒装袋装都会在包装外在贴上物品名称贴纸
所以就算是客人拿了后后悔随便放
也可以从包装上的贴纸知道是什么肉粽
除非是客人把贴纸撕下来交换
否则这真的是卖场的错
经过塑化剂事件
我也觉得店家不对!
通常我们觉得算了顶多下次不再买
但那的确是诈欺!
赚钱赚的饱饱的
赔钱却龟龟毛毛
无商不奸!
(看见昱伸负责人急于脱产就知道他赚多多了!!!)
-------------------------------------------
不行，因为补习班没说教室里会有长颈鹿
如果有说会有长颈鹿在教室，却一只也没有，那就可以告～
不过，那补习班里明明就有长颈鹿，很多图片啊！
正经的来了
那些认为老师是澳客的的人，
厂商就是这样被你们惯坏的～
况且法官裁定的赔偿是1万元不是6万～
新闻要看清楚。
不是做错事的人道歉，被害者就一定要买单，对消费者来说，
消费者本来就可以不接受你店家的道歉与你店家认为的赔偿，
消费者有消费者的要求，乔不拢交给法院天经地义，不然法院开来干嘛的，不就是解决争端吗？
不过遇到这种没完没了的客人真的很
又跟卫生局投诉
又跟消保官投诉
哪知这件事结束了没,搞不好又上法院告
有够衰的卖家
希望我不要遇到这种人
不觉得这位消费者这么做有什么错，
台湾消费者就是太好哄，
如果店家只是单纯赔偿几颗粽子，
谁知他们是不是抱持侥倖心态，
或许很多买到没蛋黄没香菇粽子的消费者，
只是摸摸鼻子自认倒楣。
就如同这次塑化剂不就是这样吗？
如果只是让厂商「多赔你几罐」「道歉红包了事」，
结果有毒商品继续卖，没良心商家「呷好到相报」，通通用有毒物质，
最后受害的是谁？
那个新闻主要是在说”广告不实”吧！
广告中明明就都是有蛋黄的呀！
如果每个商人都这样，我也可以在广告中拍出干贝，卖一颗１５０，然后什么都没有，来和我抗议的我就还她一颗干贝就是了。
台湾人民真的很好沟通耶！
难怪卖塑化剂的厂商会觉得卖一瓶营养素出事应该赔一瓶就好了，
下次有机会再捲土重来。
这个卖家自己应该要先检讨自己。
台湾如果变这样
我也不太喜欢
个人觉得赔一些礼卷就好了
要是我可能气就消了
取消回复
发表评论
干麻理他
顶多赔一颗给他
那些塑化剂厂商理也不理你
还不是没事
ㄟ这位版妈，你应该数学没学好厚？人家老师算一算，就是该要那个价钱呗，人家是老师，怎么可能会算错？！啊你不懂啦
by数学也不好的Regina
蛋黄不值钱
摆平"诈欺"这事儿比较贵
谁叫你要骗人
活该!!
上次我儿子拿到一张长颈鹿美语的试听卷,要我带他去听一堂课
试听完回家后,我问他是否想要来学美语,我儿子说"不要",因为里面又没有长颈鹿我咧@$#@%
那我可不可以去申请赔偿呀!!@@"
送她一箱蛋黄．．让她吃到吐．．
上次我儿子拿到一张长颈鹿美语的试听卷,要我带他去听一堂课
试听完回家后,我问他是否想要来学美语,我儿子说"不要",因为里面又没有长颈鹿我咧@$#@%
那我可不可以去申请赔偿呀!!@@"
+1
呵呵 大家都好幽默
现在狮子大开口的人很多啦
我老公开车和一个女学生发生擦撞就挫伤而已他就说他是永久性伤害要赔他40万
PS:他单据加修车的还 不到一万隔了一年后还故意去看精神科要我们赔
后来开庭后听说一一的被法官驳回那个女学生脸很臭
真想当场看到哈
如果只是几颗漏包到蛋黄,是没有诈欺之嫌的
一颗粽,就开价6万6,一直谈不拢就上法院吧
法官也会驳回的
中午新闻有报了
最后被罚三万+赔偿一万
卖场最后了四万块才解决这件事
法院有"协调"赔偿金额
现在的澳客真的好多唷!!
一粒没包到又不会死少吃一个蛋黄又不会怎样?
都不怕自己的身份曝光丢人现眼啊?
也难怪现在的黑心商人这么多了
因为太好心 就被消费者吃死死
乾脆狠心一点!加些有毒又便宜又能让食物色香味俱全的添加物
让我们吃得好开心唷!!!他们也赚得好开心呀!!!
会不会大家最近都去新竹爱买买粽子
找没有蛋黄的粽子
我也要去跟小七要6万6。
咖哩鸡的御饭糰没有咖哩鸡>>>>
学教育的真是太聪明了。
哇,那告我们公司的团膳就可以了
我只觉得浪费社会成本
看了新闻，那位退休老师好像打了三年的官司
看完那篇新闻了
重点在于卖场广告不实，虽说声称是员工的失误
经常看到有人买到奇怪的东西回店家要求处理时对方的态度都很冷淡
今早不也有一个先生在早餐店买汉堡结果汉堡中夹带虫虫的新闻
虽说花了不少时间处理粽子件事，但至少不再让消费者只能当冤大头吧？
看了这次的起云剂后
我反而支持这位老师的作法
如果台湾多几位这样的消费者
那些厂商敢这样玩吗
黑心的起云剂价格就只有正常的一半
难道他们都不觉得奇怪吗
还是认为只要消费者没意见
所以东西愈便宜愈好
开店卖东西的人得为自己卖出去的东西负责
这是以前我家老爸常说的话
以前我家也曾拿错了没包蛋黄的肉粽给客人
客人一反应我家老爸立刻退钱
再送他五颗肉粽当赔偿
从此以后他成了我家最忠实的客人
楼上妈妈妳说的没错,店家该对销售的商品负责
但这位女老师的作法,我不认同,因为太OVER
如果当初妳遇到的忠实客户,和这位女老师一样,
这可一点都不好玩
得饶人处且饶人
都是那颗苹果的错
卖场第一时间有退费,道歉,跟送红包,粽子的行为
但买粽子的人依然怒气难消
法院判赔1万元跟一开始要求的6万6差距就不小
另3万是被卫生局罚的,因为不当广告不实只是若是失手贴错,也不算广告不实广告不实应该是一整批都错了,蓄意骗客户,才是广告不实
相信一个大卖场,不会笨到拿没蛋黄的当有蛋黄的在卖,这差异太大不是拿自己商誉开玩笑吗?
总之是罚了,也赔了1万+粽子+红包
这些加起来总数都不到6万6买粽子的真的不算狮子大开口吗?
同意这老师的提告
广告不实已经是常态,广告图片跟实品差太多
抓住消费者预期的心理,这本来就是蓄意欺骗
大部分人都嫌麻烦息事宁人所以厂商才会这样
"积非成是",多几个有正义的消费者也可以教育
一下厂商什么叫做"诚信"
当老师就是要有这样的正义感而不是乡愿
如果女老师买了一堆粽都没有蛋黄那去提告我觉得应该
但如果只有一颗没蛋黄就要提告这就有点
人有失手嘛
我婆婆自己包粽子也有漏包蛋黄的啊
那万一消费者吃到一颗错包了2个蛋黄的,要不要拿一个蛋黄去警局阿?不然会不会被告"侵占"???
不是一颗没蛋黄,是六颗通通没香菇没蛋黄
你买的是三宝蛋黄粽,就是想吃蛋黄,结果你买到的是
水煮粽,根本不是你要吃的,谁能接受呀,贴错标籤只是
卖场的解释,就跟标错价不出货一样
所以才跟消保官投诉,难道要自认倒楣吗
(原作者于 2011-06-02 21:25:04 重新编辑过)
现在的澳客真的好多唷!!
一粒没包到又不会死少吃一个蛋黄又不会怎样?
都不怕自己的身份曝光丢人现眼啊?
+11111111111
有时候我觉得不见得是完全卖场的错耶
因为有时候有些客人拿了之后又决定不要然后就随手乱放
后面客人不知情拿到放错货架的产品才会产生误会
卖场卖的肉粽不管是盒装袋装都会在包装外在贴上物品名称贴纸
所以就算是客人拿了后后悔随便放
也可以从包装上的贴纸知道是什么肉粽
除非是客人把贴纸撕下来交换
否则这真的是卖场的错
经过塑化剂事件
我也觉得店家不对!
通常我们觉得算了顶多下次不再买
但那的确是诈欺!
赚钱赚的饱饱的
赔钱却龟龟毛毛
无商不奸!
(看见昱伸负责人急于脱产就知道他赚多多了!!!)
上次我儿子拿到一张长颈鹿美语的试听卷,要我带他去听一堂课
试听完回家后,我问他是否想要来学美语,我儿子说"不要",因为里面又没有长颈鹿我咧@$#@%
那我可不可以去申请赔偿呀!!@@"
-------------------------------------------
不行，因为补习班没说教室里会有长颈鹿
如果有说会有长颈鹿在教室，却一只也没有，那就可以告～
不过，那补习班里明明就有长颈鹿，很多图片啊！
-------------------------------------------
正经的来了
那些认为老师是澳客的的人，
厂商就是这样被你们惯坏的～
况且法官裁定的赔偿是1万元不是6万～
新闻要看清楚。
-------------------------------------------
不是做错事的人道歉，被害者就一定要买单，对消费者来说，
消费者本来就可以不接受你店家的道歉与你店家认为的赔偿，
消费者有消费者的要求，乔不拢交给法院天经地义，不然法院开来干嘛的，不就是解决争端吗？
-------------------------------------------
不过遇到这种没完没了的客人真的很
又跟卫生局投诉
又跟消保官投诉
哪知这件事结束了没,搞不好又上法院告
有够衰的卖家
希望我不要遇到这种人
不觉得这位消费者这么做有什么错，
台湾消费者就是太好哄，
如果店家只是单纯赔偿几颗粽子，
谁知他们是不是抱持侥倖心态，
或许很多买到没蛋黄没香菇粽子的消费者，
只是摸摸鼻子自认倒楣。
就如同这次塑化剂不就是这样吗？
如果只是让厂商「多赔你几罐」「道歉红包了事」，
结果有毒商品继续卖，没良心商家「呷好到相报」，通通用有毒物质，
最后受害的是谁？
那个新闻主要是在说”广告不实”吧！
广告中明明就都是有蛋黄的呀！
如果每个商人都这样，我也可以在广告中拍出干贝，卖一颗１５０，然后什么都没有，来和我抗议的我就还她一颗干贝就是了。
台湾人民真的很好沟通耶！
难怪卖塑化剂的厂商会觉得卖一瓶营养素出事应该赔一瓶就好了，
下次有机会再捲土重来。
这个卖家自己应该要先检讨自己。
台湾如果变这样
我也不太喜欢
个人觉得赔一些礼卷就好了
要是我可能气就消了